タテヨコ・ヨコタテ･･････アスペクト比について

分かりやすくイメージサークルとアスペクト比を表した図

https://zoorel.comより

ＭＦＴに乗り換えて何が大きく変わったか？っちゅうたら、実は標準アスペクト比の違いが一番なんぢゃないかと思う。画質だの暗所耐性だの外野の雑音はかますびしいが、ぶっちゃけ他の点ではあんまし変わらないってコトが分かって来た。大騒ぎしてスンマセン。 　ではアスペクト比とは何どいや！？っちゅうて即答できる人はそうはいないと思われる。調べてみたら、矩形の短辺を１とした時の長辺の長さのコトらしい。しかし一般的には長辺：短辺の比で示される。 　これがＭＦＴは４：３（１．３３：１）、対して他のフルサイズやＡＰＳ−Ｃは３：２（１．５：１）となってる。こう書くとＭＦＴが少数派に思えてしまうが、実は画像は圧倒的にこっちの方が多い。スマホやコンデジの撮像子は殆どがこの４：３なのである。 　アスペクト比については言い出すとキリがない。昔の二眼レフなんて６：６（１：１）だったし、名前にもなったペンタ６７は７：６だった。最近のデジタル放送やパソコンなんかでは１６：９（１．７８：１）とエラく横に長いのが一般的だし。何だか乱立してて良く分かんねぇなぁ〜、っちゅう風に思えるが、ルーツはライカ判と呼ばれる３：２にあるみたいだ。３：２っちゅうことは６：４だから半分にすれば４：３･･････ハーフサイズカメラの伝統は意外なところに生き残ってたワケやね。１６：９はそんな４：３がベースでその累乗比になってる。 　では昔、銀塩カメラが主流だった頃に、街のＤＰＥは３：２で焼いてくれてたんか？っちゅうたら実はそんなことはなくて、黙ってフツーに出すと、「サービス版」っちゅうてちょっと左右が詰められた写真になって帰って来るのが一般的だった。これ、アスペクト比にすると７：５（１．４：１）である。多分ネガの左右の端っこがマトモに写ってなかったり、Ａ４やＢ５といった紙のサイズとはホンの僅かの差（１．４１４≒√２：１）だけのほぼほぼ同じアスペクト比で親和性が高かったことから生まれた考え方だろうと思う。 　･･････だんだんと付け焼き刃がバレそうなんで能書きはこれくらいにしときます。ともあれ今回はそんなアスペクト比について個人的な感想を書きトバそう、っちゅうのが趣旨で、軽〜くお付き合いいただければと思う。 　･･････････････････････････････ 　実のところ、銀塩からコンデジに乗り換えた時はあまりアスペクト比の変化が気にならなかった。ヨコ位置で言うなら、なんかタテの寸法がちょっとばかし伸びたかなぁ〜？まぁ、何となく画面の情報量が増えてエエやんか、くらいに思っており、ワリと自分の中では４：３を好意的に受け止めてたような記憶がある。つまり、「左右が詰まった」っちゅうよりは「上下が少し伸びた」ようにおれには感じられたのだった。 　過去のギャラリーで言うと１９９７年あたりが銀塩での最後の時代だと思う。実は現像したものはサービス版なので７：５、ギャラリーはスキャナでネガを読み込んでるので３：２になってるってだけで、撮ってる本人はそんなに長辺が長いと思ってないんですわ。そっから数年は暗黒のＡＰＳで間を挟んで、２０００年頃に初めてのデジカメを買った。なぜかこの頃のはタテ位置で撮影したのがサイトに上げると正方形に上下を削られてしまうという問題があって、多分初期のサイバーショットの記録方式に問題があったのではないかと思うが、今となってはどうしようもないんでそのままにしてる（ちなみに原版のファイルではちゃんとアスペクト比が保たれてる）。ともあれそこから１０年くらいはバシバシと何ぁ〜んも考えず４：３で撮ってた。レンズの焦点距離なんてのも一切考えたことなかったし、そもそも小さなコンデジの撮像子で３５ｍｍ換算とか考えるだけ面倒だったし。 　そして２０１１年の春過ぎくらいからデジイチの世界に足を踏み入れて、上記のように偶発的ではない３：２の世界に入ることになる。ぶっちゃけその印象は「妙に細長いな〜」だった。いやまぁ、風景をヨコ位置で撮るならちょっとワイド画面っぽくてまだ良いのだけど、タテ位置だと細長過ぎて構図云々以前にどうにも落ち着きがないような気がしたのだ。 　実はその気持ちは今でも変わってなくて、たまにやるトリミングでもタテ位置でアスペクト比を保ちながら削り落とすのはちょっとイラッとさせられることが多い。ヨコ位置にしたって、風景を広角で捉えるんならともかく、中望遠でのアップのポートレートなんて、ハッキシ言って左右が間延びしてて少々ウザく感じることが多い。 　そうなのだ。一眼に移行して約１０年、３：２のアスペクト比にはズーッと違和感を感じながら使って来た、っちゅうのが忌憚のないトコなのである。この３：２こそが一眼らしさなんだ〜っ！ってドヤ顔で語られる御仁もいらっしゃるみたいだが、個人的にはそんなに良いアスペクト比にはどうしても思えない。 　ならば最初からカメラの設定で別のアスペクト比選べばいいぢゃんかよ！って思われるかもしれないが、それも何かイヤだった。レンズと撮像子を目一杯使って３：２になるように設計してあんだから（他は要は撮影段階で長辺・短辺を削っちゃうのだ）、その通りに使わんのは何となくフェアぢゃないような気がしたのだ･･････Ｆ１のレギュレーションかよ？（笑）。 　良く分からん律義さで、これまでそうしてアスペクト比３：２をキッチリ守って来たのだった。ちょっとどころか大分アホだな、おれ。 　･･････････････････････････････ 　ＭＦＴに移行して、撮った画像を見た最初の印象は「随分とズングリしてるなぁ〜」だった。何だかんだで３：２に馴染んでしまってたんだろう。 　たしかに３：２と４：３では短辺を固定して考えると長辺の長さは１割以上短くなるのだから当然だろう。スノボなんて１５９ｃｍが１５５ｃｍになっただけでもメッチャ短く感じる･･････って較べるものが違うよね（笑）。ヨコ位置で言うと以前は上下の情報量が増えたように感じた４：３が、今回は左右の情報量が減ったように思えるんだから人間とは実に身勝手な生き物だ。 　もう一つ気付いたことがある。今回置き換えと同時に買ったレンズは３５ｍｍ換算が２４−２００ｍｍで、これまで多用してた２４−１２０ｍｍとテレ側は同じ･･････のハズなんだけど、どうもファインダー越しに見ても、実際に撮ったの見ても、ちょっと画角が狭く感じてしまうのだ。広がりが今一歩足りない。これは広角大好きなおれとしては少々どころか大誤算だった。 　ここに意外な４：３の落とし穴がある。２つのレンズの画角はなるほど対角線で見れば全く同じ８４度なんだけど、３：２で横長だと横方向に長い分、広角が強調され、４：３だと逆にちょっと狭くなる。数学に強い方なら三角関数を駆使して長辺方向の角度を算出していただければ分かるかと思う･･････ハハ、気になって探してみたら計算してくれるサイトがあるやんか。３：２だと７３．７度、４：３だと７１．５度だってさ。何と２度以上の違いがあるんだな。こりゃ結構大きいが、感覚的にはもっと大きい気がするぞ。気のせいか？ 　おそらく「随分とズングリしてるなぁ〜」って第一印象には、見た目のプロポーションだけでなく、この長辺方向の画角の狭さも影響してたんだろう。気になってあれこれネットを漁ってみると確かに出て来るんですわ、これが。「広角感があまり大袈裟に感じられないところが･･････」とか、おい！ホメてんのかケナしてんのかどっちやねん！？って言いたい。広角は大袈裟に感じられてこその広角ちゃうんかい！？ 　「ＭＦＴは望遠に強い」ってのはレンズの大きさだけではなかったのだ。基本仕様のアスペクト比ゆえに広角域があと一息狭い、っての･･････おいおい〜、誰か事前に教えてくれよぉ〜。 　ただ、良い所ももちろんある。ＭＦＴで電子制御の入ったレンズだと予め歪み補正までもがプリセットで組み込まれてるみたいで、広角に付き物の歪みや不自然さが随分と軽減されてる。どうやらＭＦＴはトリッキーに撮るよりも人間の視界に写った事物を事物のままのフォルムで記録する、っちゅう点では優れてるのかも知れない。もちろんタテ位置で撮った時の据わりの良さみたいなんは３：２より扱いやすく感じる。 　何を言いたいか？っちゅうと３：２でも４：３でも一長一短あって、どっちもちょっと収まりが悪いんぢゃないか？ってコトだ。逆に言えば、道具に上手く自分をフィックスさせてくしかない。コロナ騒ぎでちょっと世の中がバタついてるんで少し先になるだろうけど、次は７−１４ｍｍでも買うことにしよう。換算１４−２８ｍｍだからこれまで使ってた１６−３５ｍｍよりも断然画角は広い。或いはフィッシュアイにでも手を出してみるかな？ 　･･････････････････････････････ 　こうして考えてくと、紙のサイズの１．４１４：１、ってのは実によく出来てると思う。どれだけ半分に折ってってもアスペクト比が変わらない･･････っちゅうのはともかくとして、３：２ほど横に間延びしておらず、４：３よりはシュッとしてる。ヨコ位置でもタテ位置でもひじょうにバランスの良い比率のように思えるし、見慣れてるので安心感もある。今から思えば銀塩時代のサービス版のアスペクト比って、実は最強だったのかも知れない。 　だからどこか７：５っちゅう画像フォーマットを提唱してくれませんかねぇ？おらぁ乗っても良いよ。

２０２０．０３．０９

----Asylum in Silence----秘湯 露天 混浴から野宿 キャンプ プログレ パンク オルタナ ノイズまで Copyright(C) REWSPROV All Rights Reserved