胸クソ悪ぅなるで！

胸クソ悪ぅなるで！

ま、どぉしても行きたかったんだろうけど･･････。

http://fserc.kyoto-u.ac.jp/より

　ケータイとネットの質問掲示板を駆使しまくって、前代未聞の他力本願なカンニングを行った山形県出身で仙台の河合塾に在籍する１９歳の浪人生が逮捕された。報道では京大だけでなく、早稲田、同志社、立教の入試でも同じ手口でカンニングしてたっちゅうから、ホンマの実力は一体全体どれだけのモンだったかはいささか「？」である。せめて同志社や立教くらい実力で受けろよ、って思うな･･････って、おらぁ落ちたけど、同志社（笑）。

　「偽計業務妨害」っちゅう罪状はあまり聞きなれないものだが、要は謀って正常な業務遂行に迷惑掛けたっちゅうことなら、逮捕についてはけだし当然のことだと思うし、前例のない鮮やかな手口と社会的な影響の大きさ、今後の模倣犯抑止の点からして、マスコミの騒ぎっぷりや厳罰をもって臨む官憲の態度もある程度理解できる。緊急テロップにはやりすぎの感があったけどね。

　必死で受験ベンキョー頑張って来てフェアに受けてる受験生のことを思うと、姑息極まりない手口と目的のために手段を選ばない浅ましさが際立って、実に胸クソ悪くなる話である。マジで実名曝せよ、って思う。

　･･････で、その事件の余波も消えぬ間に、今度は熊本でたいへん痛ましい事件が発生した。

　これ書いてる最中も盛んにニュースで報じられてるんだけど、何と２０歳の大学生が３歳の幼女をスーパーのトイレで殺してリュックに詰めて川に棄てた、っちゅうのである。こっちは成人してるお陰で山口芳寛という犯人の名前も、熊本市兎谷１丁目っちゅう住所もチャンと報道されてる。ＴＶ観てるとそいつ、一見ちょっと知恵遅れではないかと訝しんでしまうような奇妙に緩んだ顔のヌボーッとした大男で、在籍してる大学の程度が窺い知れる。やっぱＦランクなんてカテゴリーの存在するだけ無駄な大学なんてもっともっとツブすべきなんだろう。
　それはともかく、こっちもまたまことに胸クソ悪くなる事件ではある。いや、こっちの方が人一人死んでるだけに余計にキブン悪い。

　･･････････････････････････････

　とは申せ、それらの事件に対して胸クソ悪くなるのは誰でも当たり前っちゃ当たり前のことで、今さらここで改めて書いても仕方ない。おれが本当に胸クソ悪くなったのは、これらの事件について被害者だって悪い、と叫ぶ世間の声が大きいことだ。熊本の事件は今日報じられたばかりで、まぁ２ちゃんあたりで無責任にワーワー言ってるだけだからまだどうでもいいけど、京大カンニングについては実際、大学に非難の電話が殺到してるらしい。それも比較的年配の連中からが多いってんだから恐れ入る。

　･･････まったくお門違いも甚だしい。

　学校も減らしていいけど、こぉゆう理非の分からぬクレーマーな年寄りももっともっと減らしてよいと思う。こんな連中が年金持ち逃げしてるのかと思うと実にハラが立つ。怒りのあまりおらぁ、姥捨山やでんでら野の棄老伝説を現代に復活さしめても良いのではないかとさえ思ったぞ。

　入試で不正が行われたことが明らかで、犯人を突き止めるためにはＩＰアドレスからの逆探知による特定が不可欠で、それは被害届を出して警察に動いてもらわんとどぉにもならない以上、大学側が被害届を出すのはスジだと思う。それが実際起訴されるか･･････いわば本当に刑事罰に問われるかどうかはそっから先のことだ。海老蔵のタコ殴り事件でも、海老蔵側が被害届を出したから警察も動いたのだ。自分のことを棚上げしてノウノウと被害者ヅラするその厚顔ぶりはさておき、としてだ。
　それが、チャンと見てなかった試験官だって悪いのに、何を偉そうに被害届や！？とバカ共が多数大学にねじ込んでるらしい。なんだか慄然とする。ひょっとしたら自分自身、もしくはそのバカ息子・アホ娘がかつて京大受験して合格できなかったルサンチマンでもあって、それが原動力になってるんだろうか？ならば何となく分かる気もするか･･････（笑）。

　言うまでもなく一点の非は大学側にもある。試験官なんてまぁたいていは寝てるもんだ（笑）。会場内なんてロクすっぽ監視してない。それは紛れもなく事実だったろう。しかし、だからってカンニングの罪が相殺されるワケではない。それはそれ、これはこれ、って問題を厳正に切り分けなくては物事はチャチャミチャクになってまう、っちゅうのが道理だろう。ちなみに最初に灰皿でテキーラを無理強いして飲ませた海老蔵の人気歌舞伎役者としての傲慢さに半分以上の非があるとおれは思ってる。でも、それで伊藤某が激昂してフルボッコにしたんなら、それはやはりやった方が悪いのだ。法治とはそぉゆうモンで、時に滑稽で残酷なんである。法理がまずありきで、情理はその次に来る。

　･･････････････････････････････

　熊本の件でも、目を離した親がそもそも悪い、なんて言い分が既に出始めてる。今後、おそらく被害者の家にはそのような鹿爪らしいことをイヤらしく書き連ねた、実態は単なる嫌がらせの手紙なんかが届いたりするのだろう。逆説的な言い方になるのを敢えて言うと、自覚的な嫌がらせならまだその心性は愚かで浅ましいものとはいえ理解できる。本気で親が目を離したことが原因なんだ、って思ってる人がいるならば、そのことの方がよほどおれには恐ろしい。

　そりゃ目を離したのが悪くないかっちゅうたら、なるほどちょとだけ悪い。ここにもまた一点の非、っちゅうヤツはやはりあろうし、親御さんは深くそのことを悔いてるに違いない。しかし育ててみれば分かる通り、子供ってのはチョロチョロするもんなんで、１００％目を離さないことはどだい無理でもある。パチ屋でクルマの中にガキ残して蒸し焼きにするような目の離し方と一緒くたにして、同列に論じてはいけない。

　親を責める、ってんなら、ここはどっちかっちゅうと加害者の親がむしろ指弾されるべきだろう。子ゆえの闇っちゅうヤツだろうが、見るからにアタマの悪そうな我がトコのガキのその異常さに気付かず（あるいは分かってるのに目を塞ぎ）、わざわざカス大学にまで行かせ（何でもガキの頃は養護学級だったっちゅうではないか）、１年以上もブラブラさせ、このような悲惨な結果を引き起こさせたのだから。
　大体なんで今回こんなに犯人の特定が早かったのか？防犯カメラにシッカリ映ってたこと、風貌・体型が特徴的だったこと･･････ま、いろいろあんだろうけど、ともあれ捜査が難航しがちなこのテの事件にしては異常と言えるほど逮捕までの期間が短い。アテ推量で申し訳ないけど、つまりはこの男、幼児性愛かなんかの変質者としてとっくに以前から警察にマークされてたんぢゃないかとおれは思ってる。地元では有名人だったワケだ。そんなけヘンなのを親が気付いてないとしたら、その方がよっぽど問題で、それこそ「保護者責任遺棄」だと思う。

　･･････････････････････････････

　話がいささか逸れた。

　たしかにおれも過去にこの雑文の中で被害者だって悪い、的な文脈で書いたことがある。ただし、読んでいただければすぐに分かると思うが、あくまでそれは安易な女の一人旅への警鐘として、敢えて辛辣に書いたのである。本気で被害者側に非があって事件が起きたなんて思う気持ちは毛頭ない。

　また、たいていはどんな事件だって言い出せば被害者側にもどこか一点の非はある。重箱の隅を突けばいくらでも理屈はつけられてしまう。よく親が子供叱るときに言うやないですか「オマエにもスキがあったんや！」「脇が甘い！」なんてね。交通事故なんかでも「もう少し自己防衛運転を心掛けていたら」なーんて言われたりする。なるほど防衛は大事だろう。

　しかしやっぱ加害者は加害者、犯人は犯人、やった方が悪いのだ。

　熊本の件はまだまだこれからボロボロといろんなことが出てくるだろうし、あまり市を広げ過ぎてもワケ分からなくなるからここは一旦置いとくとして、京大カンニング事件で被害届出したからって大学を非難する、それも２ちゃんとかでほざくだけに飽き足らず、実際大学にまで電話なんぞ掛けてクレームつける狂った人々に問いたい。

　･･････ハイジャックが起きたら、それはボディチェックが甘い空港に非があるのか？
　　　　泥棒に入られたら、それは施錠のシッカリしてなかった家に非があるのか？
　　　　万引きされたら、それは居眠りしてた店番のババァに非があるのか？
　　　　強姦されたら、それはそんな格好してたのに非があるのか？
　　　　おれおれ詐欺に騙されたら、それは疑ってかからなかったのに非があるのか？
　　　　巧い投資話に引っ掛かったら、それは不勉強なのに非があるのか？
　　　　通り魔に刺されたら、それは漫然と道歩いてたのに非があるのか？

　･･････ある！ってぇんだろうな、きっと（笑）。

２０１１．０３．１２